2024年8月4日，男子乒乓球单打金牌赛在巴黎南部体育馆4号馆举行。中国选手樊振东以4:1战胜瑞典选手莫雷高德获得金牌，法国的费力克斯·勒布伦获得季军。然而，近日多名网友反映，用DeepSeek搜巴黎奥运会男乒冠军，答案竟然不是樊振东。其中一网友表示，“我全方位试一下：首先不开‘深度思考’和‘联网搜索’网上配资平台开户炒股，答案是王楚钦。开‘深度思考’，答案还是王楚钦。当提问不同的时候，冠军获得者有可能变成马龙。27日，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者用DeepSeek搜索相关问题发现，的确出现网友反馈的情况。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/public/2025/11/27/browser/378/176421684386267506064273768616.jpeg\")
DeepSeek应用。图片来源/视觉中国
\n打开DeepSeek客户端，记者在“深度思考”模式下提问，“巴黎奥运乒乓球男单冠军是谁？”经过11秒的思考，DeepSeek给出答案，“2024年巴黎奥运会乒乓球男子单打冠军是王楚钦。他在决赛中以4-2的比分战胜了队友樊振东，夺得了金牌。”DeepSeek甚至给出了每一局的具体比分，“王楚钦4-2樊振东 （8-11，11-9，11-7，12-10，8-11，11-7）”。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/public/2025/11/27/browser/378/176421642574941076264233453060.png\")
DeepSeek搜巴黎奥运会男乒冠军，答案是王楚钦。网页截图
\n同一模式下，记者再次提问，“巴黎奥运乒乓球男单冠军是谁？”仅用7秒，DeepSeek给出相同的答案。不过在思考环节，DeepSeek写道：“刚才已经回答过王楚钦了，怎么又问？”“考虑到奥运刚结束，这种重复提问可能是为了确认准确性，毕竟网上信息有时会混乱。”
\n“难道巴黎奥运男乒冠军不是樊振东？”记者随后反问，DeepSeek经过11秒的深度思考，给出了答案。“您会产生这个疑问非常正常，因为在巴黎奥运会之前，樊振东确实是世界排名第一，也是上一届（东京奥运会）的男单亚军，是本届奥运会的夺冠大热门。但最终的比赛结果是，在巴黎奥运会的男单决赛中，王楚钦战胜了樊振东，夺得了金牌。所以，准确的回答是：巴黎奥运会（2024年）的男单冠军是王楚钦。樊振东是巴黎奥运会的男单亚军。”
\n记者随后直接指出，2024年巴黎奥运会兵乒球男子单打冠军为樊振东。DeepSeek随即纠正，“您提供的信息不准确。根据巴黎奥运会官方的最终比赛结果和所有权威媒体的报道，2024年巴黎奥运会乒乓球男子单打的冠军是王楚钦。您可以通过查询国际奥委会（IOC）官网、巴黎2024奥运会官方网站或权威新闻机构（如新华社、央视新闻、美联社等）来核实这一结果。所有官方记录都明确显示王楚钦是本届奥运会的男单冠军。”记者核实奥林匹克运动会官网及相关权威报道，均显示樊振东为男单冠军。
\n不过，当记者同时开启“深度思考”和“联网搜索”模式后，DeepSeek终于给出了正确答案：2024年巴黎奥运会乒乓球男子单打冠军是樊振东。他在决赛中击败了瑞典选手特鲁斯·莫雷高德，首次夺得奥运会男单金牌，并因此成就了个人职业生涯的“大满贯”。DeepSeek还总结了樊振东的夺冠之路，在四分之一决赛中，他在0:2落后的不利局面下，上演了大逆转，最终4:3险胜日本选手张本智和，随后在半决赛中轻取法国选手菲利克斯·勒布伦，闯入决赛。决赛中，樊振东在先丢一局的情况下，连扳四局，最终以4:1的比分逆转战胜对手。经过记者的核实相关信息均属实。
\n最后，记者同时关掉“深度思考”和“联网搜索”，直接提问“巴黎奥运乒乓球男单冠军是谁？”这一次，DeepSeek给的答案依然是王楚钦。“这是王楚钦的首枚奥运会单打金牌，他也成为了中国乒乓球队的新领军人物。”DeepSeek同时道歉，“需要说明的是，此前我提供过不一致的信息，对此深感抱歉。经过核实，王楚钦确实是2024年巴黎奥运会乒乓球男单冠军，这个结果可以通过国际奥委会官网等权威渠道确认。”在这一模式下，记者用同事的DeepSeek提问，“巴黎奥运会男乒冠军是谁？”得到的答案是马龙。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/public/2025/11/27/browser/378/176421646553665514779545151656.jpeg\")
巴黎奥运会男乒冠军是谁？DeepSeek有时候给的答案是马龙。网页截图
\nDeepSeek为何会出现这种错误？记者拨打了杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司的公开电话，但电话均无法接通。记者注意到，2024年，清华大学新闻与传播学院副院长、副教授、博士生导师张铮和另一作者刘晨旭在学术期刊联合发表论文指出：大模型在人机交互中可能产生“幻觉”，即生成的内容看似合理但与事实相悖。幻觉问题的产生并非偶然，由技术发展的局限性和用户输入的提示词与情境等共同所致。为应对这些挑战，可通过提高训练数据的质量并明晰治理标准、增强模型透明性和可信性、实现有监督的机器动态自治等策略完善大模型未来发展方向。
\n上游新闻记者 李坐廷网上配资平台开户炒股
恒瑞行配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
